廢死聯盟被嗆：「你們誰的親友被殺過」但我有話要說

槍決過後，廢死聯盟在法務部前抗議，三名反廢死的男子到場嗆聲，激昂地說出：「原諒是上帝的工作」、「你們誰的親朋好友被殺死過的」，險遭蛋襲的廢死聯盟執行長林欣怡事後說，這些人用歧視女性或帶有性威脅的語言對她叫囂，她感到非常害怕，也終於知道她和這些人有所不同。

▲重大刑案發生時，廢死都會被千刀萬剮。

一直以來，我覺得廢死聯盟是全台灣最浪漫的團體，所謂的浪漫，指得是他們堅持著「推動廢除死刑」的理想逆流而行，根據法務部在槍決後的新聞稿指出，全台有8成民眾贊成維持死刑，也就是說廢死成員的10個親友裡，可能只有1個人是願意支持他們，另一個則是他們自己.....。


雖然我自己也贊成死刑，但我能深刻體會到廢死的無奈，他們就像是校園裡的怪咖，不管做什麼，都會被同學排擠，沒人願意聽他們說話，也沒人想跟他們一起玩，但他們到底做錯了什麼？

法務部對死刑的態度，在6月5日的新聞稿已經很清楚說明了「因為有8成民眾支持，所以我們沒有拒絕執行的空間」在社會達成共識前，政府的立場則是「維持死刑，但減少使用」而根據法務部統計，政府從2010年至今每年都有執行死刑，總共槍決32人，看來廢死聯盟根本沒起到什麼作用。

▲近幾年都有執行死刑，廢死到底起了什麼用？

既然如此，我們何必要跟廢死計較一大堆呢？但每次只要有重大刑案，廢死總會成為輿論焦點，全台8成挺死刑民眾的怒氣就這樣灌在他們身上，就連我自己，也會第一時間盯著廢死聯盟的臉書，看有沒有回應可抄寫成新聞，我確實透過網路，霸凌了廢死聯盟，跟到場嗆他們的人是一丘之貉。

▲不管發生什麼事，先罵廢死就對了（？）

但我們在謾罵廢死時，卻從未去探討過這個社會是如何餵養出殺人犯的，到底是哪個環節出錯了？是教育出問題，還是家庭功能逐漸喪失帶來的影響呢？抑或是政府已經失能了呢？當我們在罵廢死時，如果有機會，也該好好想一下這些問題。

至於我自己的態度，我是絕對支持法律的，只要法律有死刑，就有執行必要，法律沒有死刑，那就把重刑犯全部關到死吧。